Elections cantonales 2026

Notre recommandation de vote vous permet de découvrir le classement des candidat·e·s, selon la place qu'ils accordent à la nature au sein de leur travail politique. Ce classement peut être consulté dans le document à télécharger en bas de page et a également été diffusé sous forme d'encart dans les journaux fribourgeois.

La recommandation de vote se base sur un questionnaire adressé à l’ensemble des candidat·e·s. La méthodologie ainsi que les questions envoyées sont détaillées ci-après.

Le détail des réponses reçues à nos questions par l'ensemble des candidat·e·s ayant pris part au questionnaire peut également être consulté dans le document à télécharger plus bas.

Pro Natura Fribourg invite également les électrices et électeurs à considérer, en plus de cette recommandation, l'action politique et associative globale au niveau environnemental des candidat·e·s.

Méthodologie

1. Envoi du questionnaire. Le 11 septembre 2026, Pro Natura Fribourg a adressé à l’ensemble des partis politiques un questionnaire de 22 questions en vue d’établir des recommandations de vote pour les élections cantonales du 8 novembre prochain. Le délai de réponse initial était fixé au 20 septembre à minuit.
2. Relances et prolongation du délai. Deux courriels de relance ont été envoyés.  Le délai de réponse a été prolongé au 21 septembre 2026 à 17h00.
3. Composition du questionnaire analysé. En raison d’une erreur de traduction, l’une des questions initiales a dû être exclue de l’analyse. Le questionnaire analysé comprenait donc 21 questions : 20 questions fermées, proposant quatre modalités de réponse («oui», «plutôt oui», «plutôt non» et «non»), ainsi qu’une question ouverte.
4. Évaluation des réponses. Pour chacune des 20 questions fermées, Pro Natura Fribourg a attribué une note de 0 à 3 points, en fonction du degré de concordance entre la réponse du ou de la candidat·e et la réponse attendue par l’organisation.
5. Calcul des résultats. Les notes obtenues ont permis de calculer, pour chaque candidat·e ayant répondu au questionnaire, un score global exprimé en pourcentage.
6. Formes de recommandations et de communication. Trois modalités de présentation des résultats ont été retenues:

• Conseil d’État: publication des résultats de l’ensemble des candidat·e·s ayant répondu au questionnaire, indépendamment du score obtenu.
• Grand Conseil: publication, par cercle électoral, des résultats des candidat·e·s ayant répondu au questionnaire et obtenu un score supérieur ou égal à 90%. Ce seuil correspond à un degré de concordance jugé suffisant avec les positions défendues par Pro Natura Fribourg.

• Partis politiques: publication du score médian des parties ayant répondu au questionnaire. Afin de garantir une représentativité à l’échelle cantonale, seuls les partis inscrits au registre cantonal des partis politiques ont été pris en compte.

   

Questions

Question n°1: Le canton de Fribourg doit-il s’engager à protéger au moins 30% de son territoire, conformément au Cadre mondial pour la biodiversité de Kunming-Montréal, notamment en renforçant son infrastructure écologique?

Question n°2: Si vous êtes élu·e, quelle serait votre principale priorité en matière d’environnement?

Question n°3:  Dans le cadre de la nouvelle planification éolienne cantonale, le canton de Fribourg doit-il renforcer les critères d’exclusion (p. ex. en excluant les couloirs d’oiseaux migrateurs) pour mieux prendre en compte la biodiversité?

Question n°4: Êtes-vous favorable à la création de zones de tranquillité en plaine?

Question n°5: Le canton de Fribourg devrait-il en faire davantage pour réduire la pollution lumineuse, par exemple en mettant en place des instruments de planification contraignants?

Question n°6: Êtes-vous favorable au développement de secteurs touristiques dans les Préalpes si la présence d’espèces protégées y est avérée?

Question n°7: Le canton de Fribourg doit-il renforcer les exigences écologiques en milieu agricole, par exemple en augmentant la part de surfaces de promotion de la biodiversité ou en exigeant une plus grande diversité de mesures?

Question n°8: Le canton de Fribourg devrait-il accorder davantage d’importance à la protection des grands prédateurs (loup et lynx)?

Question n°9: Le canton de Fribourg devrait-il investir davantage de moyens financiers pour accélérer la revitalisation écologique des cours d’eau et des rives lacustres?

Question n°10: Dans le canton de Fribourg, seulement 5% des forêts sont des réserves forestières, alors que la Confédération fixe un objectif de 10%. Seriez-vous favorable à ce que le canton de Fribourg mette au moins 10% des forêts en réserve forestière?

Question n°11: La Stratégie Biodiversité cantonale prévoit une moyenne annuelle d’environ 3.4 millions pour la biodiversité pour les années 2023-2028. Seriez-vous favorable à un doublement des ressources allouées à cette stratégie?

Question n°12: Êtes-vous favorable à ce que des espèces menacées (bécasse des bois, bouquetin, etc.) puissent être chassables dans le canton de Fribourg?

Question n°13: Le canton de Fribourg devrait-il renforcer son Plan Phyto, par exemple en augmentant les incitations financières à la réduction de l’utilisation des produits phytosanitaires ou en renforçant les contrôles?

Question n°14: elle a été supprimée en raison d’une erreur de traduction.

Question n°15: Êtes-vous favorable à la construction d'installations photovoltaïques hors zone à bâtir, comme dans les Préalpes par exemple ?

Question n°16: Êtes-vous favorable à la légalisation de nouveaux itinéraires VTT en dessus de 1000m d'altitude, zone particulièrement sensible pour de nombreuses espèces?

Question n°17: Le nouveau Plan Climat cantonal (PCC2) prévoit un crédit d’engagement de 31 millions pour la période 2027-2031. Êtes-vous d’accord que l’accroissement des canicules et des sécheresses nécessite d’augmenter massivement ce montant?

Question n°18: Pour respecter ses engagements climatiques et favoriser la mobilité douce et les transports publics, le canton de Fribourg devrait-il geler immédiatement le développement de nouvelles infrastructures routières?

Question n°19: Selon vous, le canton de Fribourg s'engage-t-il suffisamment pour la protection et la conservation des biotopes d'importance nationale?

Question n°20: Le canton de Fribourg doit-il davantage favoriser la biodiversité en forêt, par exemple en soutenant la création d'étangs forestiers ou la valorisation des lisières?

Question n°21: Êtes-vous favorable à la renaturation des cours d'eau du canton de Fribourg, y compris lorsqu'elle entraine une baisse de la production hydroélectrique?

Question n°22: Êtes-vous favorable à ce que le canton de Fribourg consacre chaque année 1% de son PIB, soit environ 200 millions de francs, au financement de la transition énergétique?